Армения - неудавшееся государство

[Platon-1961]

Левон Тер-Петросян заявил, что осенью 2020 года «капитулировал не Пашинян, а Армения

Первый президент Армении, лидер партии «Армянский национальный конгресс» Левон Тер-Петросян считает, что два бывших лидера страны — Роберт Кочарян и Серж Саргсян, а также нынешний премьер-министр республики Никол Пашинян должны сесть за стол переговоров, чтобы найти выход из сложившейся внутриполитической ситуации.

«Если наша интеллигенция хочет сделать что-то для нации, пусть заставит Роберта Кочаряна, Сержа Саргсяна и Никола Пашиняна сесть за стол переговоров и найти выход из создавшейся ситуации», — написал он в статье, опубликованной в четверг армянским информационным порталом iLur.am.

По словам Тер-Петросяна, в результате военных действий в Нагорном Карабахе осенью 2020 года «капитулировал не Пашинян, а Армения, Пашинян только подписал капитуляцию».

«Поэтому, кто бы ни заменил Пашиняна — Роберт Кочарян, Серж Саргсян или даже Ишхан Сагателян, — они послушно примут решение, которое будет накинуто на шею Армении. Соответственно, проблема не зависит от личности армянского лидера. Если эта простая истина не будет понята, а внутриполитические потрясения нашей страны продолжатся, навязываемые нам решения будут гораздо более болезненными, вне зависимости от того, подпишет ли Пашинян или кто-то другой итоговый документ», — пояснил он. (ТАСС)

[Oblomov]

Армянское государство скоро перестанет существовать.

 

[Platon-1961]

Армении грозит исчезновение с карты

Русская пословица гласит: «На ошибках учатся». Но цитата Отто фон Бисмарка «Дураки говорят, что они учатся на собственном опыте, я предпочитаю учиться на опыте других» более в развернутом виде представляет данную мысль и более четко и ясно дает ее понять.

Однако бывают ситуации, когда не желают учиться ни на чужих, ни на своих ошибках. Какое определение подходит в данном случае? Ответа долго искать не пришлось: «армянская болезнь».

Светила от медицины вплотную еще не занялись изучением этого феномена, а жаль. Уверены, исследования в этом направлении способствовало бы немалым открытиям в области психиатрии.

Армяне, имея перед глазами печальный опыт Третьего рейха, не только не пожелали извлечь уроки из преступных ошибок фюрера, но и сами, сконструировав для себя схожую с нацизмом идеологию нждеизма, продолжили путь фашизма.

Еще во времена СССР армяне для отвода глаз жили по советским законам, глубоко в душе вынашивая бредовые нацистские идеи фашистского прихвостня Гарегина Нжде о «жизненном пространстве», расовом превосходстве, арийской расе и так далее. В лучших традициях Адольфа Гитлера.

 

Посеянные семена ненависти к туркам и азербайджанцам дали свои ростки в конце 80-ых прошлого века. Как результат: многолетняя оккупация 20 процентов азербайджанских земель, Ходжалинский геноцид, тысячи убитых армянскими фашистами мирных азербайджанцев.

Жизненному кредо хаев, завещанным Гарегином Нжде, пришел конец осенью 2020 года, когда азербайджанские воины наголову разбили армянских оккупантов и заставили капитулировать. Однако, как показывают нынешние события, «армянская болезнь» все еще не дает недружественным соседям учиться теперь уже на своих ошибках. С упрямством известного животного они продолжают наступать на те же грабли.

Вот уже которое время определенная прослойка армянского общества, именуя себя реваншистами, пытаются вновь вернуть 90-ые годы минувшего столетия. Выступая под лозунгами «вернем Карабах», они не желают смириться с новой геополитической картиной в регионе, установившейся после 44-дневной войны.

 

Реваншисты пытаются играть в новую игру засаленными картами, которые давно уже крапленые. Говоря карточным языком, сегодня армянские реваншисты, имея на руках «шестерку» (даже не козырную), лезут на рожон против Азербайджана, у которого «козырной туз».

Понятное дело, армянская оппозиция прекрасно осознает, что при таком раскладе им ловить нечего, но всегда есть шанс сыграть на чувствах внутренней аудитории, взывая ее к истокам нждеизма, дабы вернуться к заветной власти. Впрочем, даже такой вариант не дает ощутимых успехов, и «патриотические» призывы реваншистов напоминают глас вопиющего в пустыне.

Одним из таких «пустынников» является пресс-секретарь Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов.

«Действующие власти отказались от международного признания «геноцида армян» (здесь и далее кавычки Minval.az), «независимости Карабаха» и от всего того, что мы считаем национальным», — заявил он на встрече с журналистами.

 

Шармазанов призвал всех собраться с мыслями, разбудить в себе и в окружающих чувство национального достоинства и встать на защиту армянской нации. «В конце концов, перед нами стоит лишь одна сверхзадача – сохранение Армении. И я это говорю с большим сожалением. А вопрос Карабаха касается не только самого Карабаха. «Бывший президент» Карабаха Бако Саакян однажды озвучил очень интересную и умную мысль: «Нет карабахского вопроса. Есть карабахское проявление армянского вопроса». Так что вопрос Карабаха касается не только проблемы самоопределения», — заявил он.

Как видим, опять старые, пропахшие нафталином псевдопатриотические песни о Карабахе, «геноциде армян» и так далее.

Оказавшись в ловушке «армянской болезни» так называемые спасители нации, запутались и остались в паутине мифического прошлого. Для армян — движущей силой в будущее является плач и траур по прошлому. «Геноцид армян», Карабах – вот и все, что могут дать миру армяне. На словах, конечно.

 

Прагматичному международному сообществу, да, собственно говоря, и простым армянам не нужны эфемерные понятия, им нужны конкретные шаги в настоящем.

Блокадная Армения, отключенная от всех региональных транспортных и энергетических проектов, не представляет никакого интереса ни для кого. В настоящее время эта страна существует на политической карте мира лишь номинально. И не исключено, что в ближайшее время она и вовсе исчезнет с карты мира. Если здравый смысл не возобладает, и армяне навсегда не захлопнут дверь в свое прошлое. Пусть и выдуманное…

Фарид Теймурханлы

[Platon-1961]

Erməni tarixçi ölkəsinin geosiyasi arenadakı rolundan danışıb 

 

[Platon-1961]

Ответ армянскому политологу

Albert Isakov

ЧИТАЙТЕ И РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ЭТУ КНИГУ

Таковы люди
Леонард Рамсден Хартилл
Издано в США в 1928 году

https://drive.google.com/file/d/1keu1had9-op5IJ4NLbUUeM7rzH1OMIvI/view

 

Изменено 30 декабря, 2022 пользователем Platon-1961

[SpectralMaster]

Армянские телеграмм-каналы с упоением репостят наблюдение одного из российских источников о влиянии русской миграции на женщин Армении: Женщины в Армении стали лучше одеваться и краситься, появление большого количества русских сильно подняло конкуренцию на местном рынке. Переслано от Caliber

 

ПС: Коркуренция, арра.(мой коммент)

[SUMGAYIT]

Иран угодил в ловушку, расставленную на армянском направлении

Между Тегераном и Брюсселем — жёсткая перепалка. ЕС накануне ввёл четвёртый пакет санкций против Ирана, включив в «чёрный список» и Корпус стражей исламской революции. Террористической организацией КСИР как бы не признали — для этого нужно, чтобы такое решение принял суд хотя бы одной страны, входящей в ЕС, при расследовании конкретного теракта.

Но тем не менее глава МИД Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиян опубликовал в Al Jazeera статью, где обвинил ЕС в предвзятой позиции и принятии необоснованного решения, а затем пригрозил: назвать КСИР террористической организацией было бы колоссальной ошибкой. Такая перепалка сама по себе свидетельствует о том, насколько сильно накаляются отношения Брюсселя и Тегерана.

И вот на таком фоне Совет ЕС подтверждает намерение отправить наблюдательную миссию в Армению, которая является ключевым союзником Ирана. Более того, несмотря на то, что заявлена эта миссия как гражданская, она куда больше смахивает на военную. И уж тем более можно догадаться, что среди этих наблюдателей будет и предостаточно сотрудников спецслужб. Работать же им предстоит в весьма чувствительном и для Армении, и для Ирана регионе. В самой Армении высказывались опасения, не ударит ли размещение евромиссии по отношениям с Ираном.

 

Но сам Иран по поводу размещения евромиссии доблестно молчит. И это по меньшей мере удивительно.

Быть может, для Ирана появление евронаблюдателей оказалось полной неожиданностью? И там просто не успели сформулировать позицию? Даже при том, что «обнимашки» с Францией и Евросоюзом в Армении начали устраивать и в прямом, и в переносном смысле не вчера? Точно так же Тегеран «не заметил» антииранских заявлений Нэнси Пелоси в Ереване.

 

А это уже дает основание заявить, что против Ирана разыграли неплохую «многоходовку». Армения и ее покровители на Западе умело «развернули» внимание Тегерана на другие направления — и столкнули Иран с западной миссией на иранской границе. Со всеми вытекающими. В Тегеране то искали мифических «сионистов» в Азербайджане, то вопили о «террористах», которых никто, кроме самих иранцев, не видел, до предела накалили отношения с Азербайджаном, у которого свои возможности и рычаги влиять на ситуацию в Иране, в том числе и использованием «мягкой силы» — и в результате еще и отвлекли внимание Ирана от основного «фактора риска» — евромиссии в Армении. Точнее, от попыток Запада укрепиться в регионе, начав именно с Армении — ключевого союзника Ирана и России.

 

И в результате Иран допустил-таки большую стратегическую ошибку. Здесь увлеклись мифическими «угрозами» со стороны Азербайджана, испортили отношения с Баку — и угодили в ловушку, расставленную на армянском направлении. И теперь эта ловушка «захлопнулась», оставив Иран перед необходимостью заниматься уже не поисками мифических «синонимов» в Азербайджане, а реагировать на присутствие весьма подозрительной миссии в «братской Армении».

А теперь — немного закулисья. Есть страны, которые проводят действительно самостоятельную политику. С ними выстраивают продуманное и долгосрочное сотрудничество, стараются переманить в свой лагерь и т.д.

 

А есть, пардон, «недогосударства», с пол-оборота соглашающиеся на роль инструмента чужой политики. А еще готовые точно так же с пол-оборота, пардон, «сдавать» своих партнеров. Понятно, что настоящую «переориентацию» Армении следовало бы начинать не с евромиссии, а хотя бы с контроля над собственными границами, на что у Еревана все еще не хватает не будем уточнять чего именно. Но вот предоставить свою территорию той же Франции для разного рода «заплечных операций» против Ирана и России в Армении, похоже, готовы «не ломаясь».

Но, похоже, в Ереване не задумались о том, что подобные «короткие связи» в политике очень редко влекут за собой какие-то гарантии, когда «традиционные» партнёры сочтут, что Армения слишком расшалилась, увлеклась флиртом и ее пора поставить на место. Во всяком случае, один из российских ТГ-каналов, тесно связанный с силовыми структурами, уже предупреждает: «Защищаясь дружбой с Францией, Россию буквально выдавливают из Армении.

 

Завязка этого незамысловатого сюжета была видна сразу после прихода Пашиняна к власти, когда был арестован генеральный секретарь ОДКБ Юрий Хачатуров, и предательский сюжет продолжает развиваться: Армения публично отказывается подписывать совместные декларации и проводить учения ОДКБ. И судя по происходящему сейчас – кульминация близка. И финал такой «пьесы», к сожалению, станет трагичным для армянской государственности».

И вряд ли Запад в этой ситуации станет ее по-настоящему защищать.

Словом, согласившись на роль «коврика» для Франции перед дверью на Южный Кавказ, а границам России и Ирана, Армении не стоит обижаться, когда завтра об нее вытрут ноги.

[Ратмир]

Евгений Михайлов: Армения полностью потеряет субъектность как страна

 

[Ледокол]

На днях в Ереван прибыл спецпредставитель министра иностранных дел РФ по вопросам содействия нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном Игорь Ховаев. Он встретился с премьером Армении Николом Пашиняном, главой МИД Араратом Мирзояном и секретарем Совбеза Арменом Григоряном.

Как передает Axar.az, по сведениям газеты «Паст», Ховаев предупредил власти Армении, что Москву серьезно рассердило, в частности, последнее заявление Пашиняна о том, что «получается, что военное присутствие России в Армении не только не гарантирует, но и наоборот, создает угрозу безопасности Армении».

В России, как сообщает издание, считают, что Пашинян уже перешел «все красные линии». Это обстоятельство существенно обеспокоило действующие власти Армении, и после этой встречи, в частности, глава МИД и министр обороны Армении поспешили позвонить своим российским коллегам.

В Москве возмущены также заявлением Пашиняна о том, что наблюдатели ЕС приезжают в Армению, чтобы быть уверенными, что Армения с Россией не собирается «осуществить совместные агрессивные действия против Азербайджана». «В Москве это воспринимается как контроль Запада над присутствием РФ в Армении», - пишет газета.

[Rasstrelli]

О том, о сём с Фаридом Байрамовым

 

[=Zaman=]

На сайте moderndiplomacy.eu опубликована статья, посвящённая армяно-азербайджанскому урегулированию. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.

От редакции: Автор статьи Аюб Кара - бывший министр связи и кибербезопасности Израиля, президент Центра экономического мира.

«После гибели пяти человек в результате перестрелки в Карабахском регионе стало очевидно, что Азербайджан и Армения находятся в очень затруднительном положении. Азербайджан не оккупировал Карабах. Эта страна отвоевала свои земли, которые по праву принадлежат ей в соответствии с четырьмя резолюциями Совета Безопасности ООН. Поэтому мир должен смириться с присутствием Азербайджана в регионе и помочь сторонам заключить мирное соглашение.  

Западные страны должны быть объективными в переговорах о мирном урегулировании между Баку и Ереваном. Факты на местах, а не голоса в избирательных урнах должны определять, какую политику проводит та или иная страна, чтобы способствовать миру на Кавказе. В настоящее время основными бенефициарами отсутствия стабильности в регионе являются Иран и Россия.

 

Для ИРИ Армения является главной опорой, которая помогает ей обходить санкции. День, когда Армения заключит мир с Азербайджаном, станет днем, когда она перестанет быть изолированной страной и превратится в процветающее общество, живущее в мире со своими соседями. Таким образом, Еревану больше не понадобится полагаться на мулл в Тегеране, и он перестанет служить их марионеткой. По этой причине иранцы стремятся сделать все возможное, чтобы сорвать мирный процесс между Арменией и Азербайджаном.  

Между тем, продолжение конфликта позволяет России поддерживать ее глобальный статус перед лицом фиаско в Украине. Таким образом, русские стремятся сохранить свой статус миротворцев в Карабахе, именно поэтому они разрешили незаконный провоз оружия в Карабах.

 

Я делаю все возможное, чтобы способствовать миру на Кавказе и не позволю Ирану, России или любому другому государству повлиять на происходящее на местах и разжигать конфликт, который вредит как азербайджанцам, так и армянам. Это то, что должны понять народы обоих государств. Вот почему в последнее время я стал очень откровенно высказываться по этому вопросу, стараясь сделать все возможное для достижения мира в Карабахе.

 

Мир - это лучший подарок, который можно сделать как азербайджанскому, так и армянскому народам.

Раньше я не хотел выступать на конкретной стороне в этом вопросе, поскольку пытался позиционировать себя как беспристрастного посредника. Но когда я посетил Карабахский регион через шесть месяцев после окончания Второй Карабахской войны и стал свидетелем масштабных разрушений, я понял, что армянское руководство превратило этот регион в Хиросиму Кавказа.

 

Западные народы должны понять, что самое лучшее для армян в Карабахе - это их интеграция в азербайджанское общество в качестве равноправных граждан этой страны, а также мир между Азербайджаном и Арменией. Таким образом, люди больше не будут подрываться на минах, города, поселки и деревни будут восстановлены, и Карабах снова станет туристическим центром. Но чтобы это произошло, мы должны осудить незаконный ввоз оружия, происходящий при попустительстве российских миротворцев, и с пониманием отнестись к стремлению Азербайджана положить этому конец. Контрабанда оружия является основным препятствием на пути к подписанию мирного соглашения.  

И по этой причине, будучи бывшим министром Израиля, я решительно осуждаю контрабанду оружия, которая осуществляется армянами вдоль лачинской дороги, и глубоко сожалею о недавних жертвах. Я молюсь о том, чтобы в скором времени на Кавказе наступил мир», - написал экс-министр Израиля.

[Platon-1961]

The Economist включил Армению в «коалицию неудачников» из-за связи с Россией.
Несмотря на все потуги Никола Пашиняна казаться на Западе своим парнем, Армению оценивают так, как есть – придатком/вассалом России. Издание The Economist опубликовало статью «Союзники России представляют собой коалицию неудачников и шайку оппортунистов»…

[Platon-1961]

Все идет к тому, что авантюристические выкрутасы Армении против России, особенно участившиеся после победной для Азербайджана Второй Карабахской войны, откликнутся Еревану беспощадным бумерангом. На фоне нарастающих среди армянских граждан антироссийских настроений и целенаправленной политики армянских властей, устремивших свои взоры на Запад, было бы наивно полагать, что терпение Москвы окажется безграничным и антироссийские демарши с обвинениями в предательстве ОДКБ сойдут Еревану с рук.

Армения, конечно же, не Украина, и при желании РФ может показательно приструнить Армению, для этого у нее есть и политические, и экономические инструменты давления. Однако пока Москва медлит, пытаясь отрезвить Ереван предупреждающими месседжами через «рупоров Кремля» и намекая на незавидные последствия армянской двойственной политики.

 

Недвусмысленным предупреждением прозвучало и резкое заявление депутата Государственной Думы от партии «Единая Россия» Евгения Федорова, известного объективной критикой в адрес Армении. Российский депутат в интервью изданию NEWS.ru огласил шокирующие сведения о «независимой» «стране камней»: по данным Федорова, Армения вышла из состава СССР незаконно, так как не произвела полагающуюся процедуру до конца, и по этой причине у Еревана нет правовых оснований считаться союзником Москвы.

«С точки зрения международного права Армения не вышла из СССР, а значит, - из России как правопреемника советского государства. По этой причине Москва и Ереван должны выстраивать дальнейшие отношения исходя из этого статуса. Армения должна быть независимой, но с учетом того фактора, что это спорная территория с точки зрения международного права», - пояснил Федоров.

Еще с 1991 года было понятно, утверждает депутат ГД, что Армения будет заигрывать с НАТО, так как любое нарушение закона приводит к конфликту.

 

Критические замечания российского депутата отнюдь не беспочвенны, а имеют веские основания. Достаточно вспомнить о недавнем сообщении Еревана, что в 2023 году Армения примет участие в двух военных учениях, организуемых командованием войск США в Европе - сил международной миссии НАТО в Косово и Метохии, а также Saber Junction. C трудом верится, что армянские власти не понимали, что такое их фривольное поведение обязательно вызовет гнев Кремля. И российская реакция на этот раз не заставила себя долго ждать, потребовав от руководства Армении дать разъяснения по поводу грядущего участия в совместных учениях НАТО, а официальный представитель МИД РФ Мария Захарова и вовсе сказала как отрезала, что отказ Еревана от проведения маневров по линии ОДКБ на своей территории не способствует повышению региональной безопасности. Тем самым Москва фактически довела до сведения Еревана, что его жеманство с Западом небезопасно для самой Армении.

Кстати, отдельного внимания заслуживают мысли того же Евгения Федорова, озвученные им еще в ноябре прошлого года. Он тогда без обиняков заявил, что Армения является незаконным государственным образованием. Уже тогда Федоров, комментируя изданию Ura.ru митинги против визита в страну Владимира Путина, призвал решить всплывший там вопрос с русофобией, назвав Армению «тупиковой страной, выживание которой зависит от России».

«Как решать вопрос? Армения вышла из состава СССР по закону? Нет. Значит это незаконное государственное образование. Действовать нужно исходя из этого», - предложил тогда депутат, фактически обнародовав видение Москвы в разрешении этой ситуации. Однако на фоне всех предыдущих заявлений российского депутата, адресованных Армении, отличалось своей радикальностью его новое требование – о необходимости участия Армении в «СВО».

«Армения должна выступать в специальной военной операции на стороне России», - считает Федоров, утверждая, что если Армения не хочет сражаться на стороне России, то Москве следует пересмотреть отношения с Ереваном.

«Армения этого не делает, но при этом что-то еще требует. Значит у нас неправильная система отношений с этой страной», - уверен Евгений Федоров, по мнению которого, Армения должна хотя бы более активно проявлять себя в проектах ОДКБ.

То есть из заявлений российского депутата следует, что Москва, хоть и косвенно, но уже дала понять Армении, что так или иначе ей придется четко определиться с дальнейшим курсом развития, точнее - сделать его в пользу России. Во-первых, потому что Армения всецело зависит от России, а это значит, что ей придется следовать указке Москвы, тем более что именно от РФ зависит сохранение остатков армянской государственности.

Во-вторых, Москва направляет однозначный посыл Армении о том, что в случае дальнейшего заигрывания с Западом та неминуемо окажется втянутой в российско-украинскую войну.

В-третьих, Россия предупреждает Запад, что она не уступит свои позиции на Южном Кавказе и заставит Армению разместить миссию ОДКБ на условной армяно-азербайджанской границе. Так что Еревану отнюдь не позавидуешь...

[Platon-1961]

Еревану указали на его место – в составе России.Армяне аплодировали стоя

 

О том, что Армения теряет остатки государственности и, неровен час, может исчезнуть с политической карты мира, говорят не первый день. Достаточно вспомнить вызвавшее гнев и переполох соседей заявление российского политолога Сергея Кургиняна о том, что «Армении не нужна независимость». С тех пор прошло несколько лет, однако они мало что изменили. Более того, все больше армян начинает считать, что независимая Армения – не жилец на этом белом свете.

 

Как передает Caliber.Az, об этом, в частности, рассказал на днях в эфире передачи «Ноян тапан» армянский политический деятель, экс-советник главы Генштаба Армении, бывший помощник главного советника президента РА по нацбезопасности Владимир Погосян.

По его словам, 24 апреля в Москве Союз армян России (САР) организовал мероприятие по случаю «108-й годовщины геноцида» (согласно сайту САР, состоялось оно в большом конференц-зале Президент-отеля – Ред.).

 

Однако вместо того, чтобы лить слезы по «невинно убиенным полутора миллионам армян», участники собрания предложили Армении войти в состав России.

«Апофеозом мероприятия стал призыв к Армении войти в состав Российской Федерации. Причем этот призыв вызвал бурные овации присутствовавших в зале армян. Вот где 5-я колона. Я обращаюсь к начальнику СНБ генералу Армену Абазяну – выявить, кто это произнес, кто аплодировал, закрыть президенту СР Аре Абрамяну въезд в Армению, причем пожизненно. Это же призыв к свертыванию армянского суверенитета. А тех, кто там присутствовал с армянскими паспортами, по приезду сюда они должны быть арестованы. Это все одна большая банда», - сказал В. Погосян.

[Platon-1961]

Удастся ли Еревану отстранить ФСБ от контроля над коммуникациями с Нахчываном?

Похоже на то, что Армения отказывается от контроля за транспортным сообщением со стороны погранслужбы ФСБ России при будущем разблокировании экономических и транспортных связей с Азербайджаном. Фактически об этом объявил на днях секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян.

 

«По части разблокирования есть одна важная деталь, которая, думаю, уже понятна для всех вовлеченных партнеров. Полный контроль за границами, контроль за пограничными службами будет осуществлять Армения. То есть разблокирование в контексте Армении означает, что только Армения будет осуществлять пограничную службу», — сказал Григорян.

Напомним, что в подписанном 9 ноября 2020 года Трехстороннем заявлении (ТСЗ) отмечалось: «Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы пограничной службы ФСБ России».

 

Ведь по сути это заявление Григоряна означает, что Армения отказывается от выполнения одного из пунктов ТСЗ. Что хочет продемонстрировать Ереван этим шагом? Значит ли это решение, что теперь Армения точно согласна на разблокирование транспортных коммуникаций между западом Азербайджана и Нахчываном? Как отреагирует Россия в случае, если Азербайджан примет условие Армении о том, что та сама будет контролировать эти дороги на своей территории без участия ФСБ?

 

На эти вопросы # ответили известные эксперты по региону.

 

Ведущий эксперт Грузинского Центра стратегического анализа (GSAC) Гела Васадзе:

— Ну начнем с того, что в Трехстороннем заявлении больше пунктов, которые не выполнены, чем которые выполнены. Что касается пунктов о контроле над коммуникациями, стороны уже давно пришли к соглашению о «брюссельском принципе» суверенитета над коммуникациями и самое яркое воплощение тому азербайджанский погранично-пропускной пункт (ППП) на Лачинской дороге. Все разговоры о нарушении ночной бумаги, это разговоры в пользу нищих.

Сейчас Москва отчаянно торгуется с Ереваном за право контроля над армяно-азербайджанской границей со стороны Армении. Заметьте, не только на участке Мегри — Ерасх, а везде. Решать конечно Еревану, но мне кажется — это лишнее. Более того, не совсем понятно, зачем нужны российские пограничники на армяно-иранской границе, да и на армяно-турецкой тоже.

Армения не раз заявляла, что согласна, но между заявлениями и практическим решением дистанция громадного размера. Грубо говоря, дорогу надо построить, найти финансирование и так далее. Но что-то мне подсказывает, что РФ не будет участвовать в этом. По крайней мере это было бы выгодно как Армении, так и Азербайджану.

 

Политолог, депутат Милли меджлиса Расим Мусабеков:

— Оставлять ли полосу на армяно-иранской границе, через которую пролегает «Зангезурский коридор» под контролем пограничных сил ФСБ РФ, решать Еревану, так как суверенные права здесь принадлежат Республике Армения. Для нас важно, чтобы была обеспечена беспрепятственность связи НАР с основной территорией Азербайджанской Республики. Мы установили ППП на границе у перехода на Лачинскую дорогу и не можем протестовать в отношении действий Армении на своей суверенной территории.

 

Как на это будет реагировать Москва? Пусть об этом раздумывает правительство Армении. Во всем мире при проезде из одной части страны в другую через территорию третьей страны действуют особые, облегченные правила. Такие действуют на территории Литвы, через которую осуществляется связь РФ с Калининградской областью. Имеются и иные примеры. Так что Баку исходит из применения международных правил.

[Platon-1961]

Римский статут Международного уголовного суда (МУС) будет отправлен в парламент Армении на ратификацию в течение ближайших недель. Об этом заявил министр юстиции РА Григор Минасян. «Ранее аппарат правительства сообщил, что в ближайшее время отправим. Я думаю, это вопрос недель», - сказал Г. Минасян.

 

Напомним, армянский Конституционный суд в марте постановил, что обязательства в рамках Римского статута не будут вступать в противоречие с основным законом страны. Ратификация в парламенте - очередной этап на пути к окончательному присоединению Армении к Римскому статуту.

 

Российская сторона считает активность Еревана в этом направлении неприемлемой. В Москве заявляли, что последствия такого шага будут «крайне негативными» для отношений России и Армении.

Дело в том, что 17 марта текущего года МУС выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Затем депутат от правящей фракции «Гражданский договор» Гурген Мелконян заявил, что после ратификации Римского статута, в случае если президент России посетит Армению, он будет арестован. Спикер Национального собрания Армении Ален Симонян назвал «абсурдом» возможность ареста президента России Владимира Путина в случае прибытия в страну.

 

Однако ж абсурдного тут мало, надо признать. Речь идет о присоединении Армении к своду обязательств международного уровня. От их исполнения так не отвертишься. А решение МУС относительно Путина вполне конкретное. Таким образом, Ереван обязан арестовать его в случае прибытия в страну. А учитывая характер отношений между Арменией и Россией, такая коллизия внесет в них очень большую странность. И к чему же это способно привести? Есть ли вообще у Москвы какой-то инструментарий для оказания такого давления на Ереван, чтобы тот вынужден был отказался от ратификации Римского статута? И что будет, если руководство Армении упрется? Что станет с армяно-российскими отношениями в целом?

На эти непростые вопросы взялся ответить Caliber.Аz российский политический аналитик, колумнист Deutsche Welle Константин Эггерт. Он считает, что главным последствием возможной ратификации Римского статута Международного уголовного суда парламентом Армении станет то, что Владимир Путин точно никогда не поедет в Ереван.

«Кроме того, это вызовет дополнительное напряжение в отношениях, и здесь у Москвы, конечно, имеются рычаги давления. Мы можем вспомнить историю с Грузией. То, что Москва не оставит так просто эту ситуацию, абсолютно понятно. Определенные инструменты давления на Армению у Кремля есть – как военные, так и дипломатические. Я бы здесь вспомнил многолетнюю историю давления на Грузию через визы, через отмену прямого воздушного сообщения. Я не говорю, что это обязательно произойдет в отношении Армении, но какие-то ограничения здесь Москва вполне может ввести.

Затронет ли это российскую военную базу в Гюмри? Не думаю. Это будет слишком демонстративным жестом, сильно бьющим по остаткам российского влияния на Южном Кавказе.

 

Кроме того, что я точно не могу исключить, так это новых попыток фактически свергнуть премьер-министра Армении Никола Пашиняна. И вот на этом направлении Москва, вполне возможно, приложит определенные усилия.

Однако здесь следует отметить очень важный момент. Всё, что делает сегодня руководство Армении, вполне вписывается в настрой общественного мнения, которое очень заметно отворачивается от России после 44-дневной войны, и всё сильнее задумывается как о налаживании внутрирегиональных связей, так и о возвращении к политике более тесного взаимодействия с западными странами, прежде всего, с Европейским Союзом (это характеризовало армянскую политику в 90-е, в период президентства Левона Тер-Петросяна).

Ясно, что решение о ратификации Римского статута Путин воспримет просто как личную пощечину, поэтому напряжение между Москвой и Ереваном будет только нарастать», - сказал российский эксперт.

[SUMGAYIT]

Очередным гостем ведущего видеопроекта на YouTube-канале Caliber.Az, журналиста Санана Рзаева стал депутат Милли Меджлиса Азербайджана Асим Моллазаде.

В ходе передачи С. Рзаев и его гость обсудили вопрос и сроки подписания мирного договора между Баку и Ереваном, позицию России в этом вопросе, вероятность новых вооруженных провокаций со стороны Армении и многое другое.

 

[Platon-1961]

Aрмения обнуляет ранее достигнутые договоренности и разрушает процесс теперь уже поствоенного урегулирования. Никол Пашинян направил в Ханкенди поздравительное послание по случаю «дня принятия декларации о независимости Нагорного Карабаха». Одно только такого рода «поздравление» уже входит в клинч с обещаниями самого Пашиняна признать территориальную целостность Азербайджана и подтвердить соблюдение Алма-Атинской декларации. И уж тем более ставит под вопрос политическую адекватность нынешнего армянского руководства.

Простите за «черный юмор», но само по себе «поздравление» Пашиняна выглядит сегодня как «именинный» торт со свечками и поздравлениями в морге. С самого начала для реализации «миацума» не было никаких правовых оснований. За 30 лет ни одна страна мира, включая саму же Армению, не признала «независимость Арцаха».

То, что называлось «карабахской проблемой», позволяло Армении торговаться на переговорах и малевать карты, где в состав Армении включали захваченные азербайджанские земли, держалось исключительно на самом факте продолжавшейся оккупации. Но теперь, после 44-дневной войны, когда Азербайджан вышиб захватчиков «Железным кулаком», тема «миацума» и планы создания в Карабахе второго армянского государства ЗАКРЫТА.

Можно объяснить, что игры в «государственность» пытаются продолжать персоны вроде Давида Ишханяна. Но когда этим занимается Никол Пашинян — «варчапет», даже «шашлычный», должен понимать и степень ответственности, и масштаб последствий.

Но Пашинян пошел еще дальше. В этом послании заявил, что «все заявления о несуществовании Нагорного Карабаха в качестве территориальной единицы и об урегулированности нагорно-карабахской проблемы беспочвенны до тех пор, пока не будут окончательно решены вопросы безопасности и защиты прав армян «Нагорного Карабаха» (здесь и далее кавычки наши — Ред.)».

То есть Никол Пашинян публично «обнулил» ранее достигнутые в ходе поствоенного урегулирования договоренности, в том числе и собственные заявления о готовности признать территориальную целостность Азербайджана и отказаться от территориальных притязаний к нашей стране. Такая демонстрация недоговороспособности уже разрушает сам по себе процесс поствоенного урегулирования. Договариваться о чем-то имеет смысл, если ключевые условия и соглашения будут соблюдаться. Иначе это пустая трата времени.
При этом отказался Пашинян признавать территориальную целостность Азербайджана. А такие договоренности, напомним еще раз, могут быть только взаимными.

Наконец, как раз накануне Армения устроила очередную провокацию на границе. И теперь возмутительные заявления Никола Пашиняна, будем реалистами, представляют собой исчерпывающее доказательство, что ответственность за новую вспышку несет Ереван, и что речь идет о сознательно выбранной армянским руководством тактике умышленного подрыва диалога с Баку.

 

Можно найти объяснения, почему Никол Пашинян «слетел с катушек». На переговорах обсуждается признание, делимитация и демаркация границ, а вовсе не «самоопределение Карабаха». А «дипломатические танцы» Парижа и Нью-Дели, судя по всему, создали у Армении иллюзию, что у нее появились влиятельные иностранные покровители,

Но это версии и предположения. А в сухом остатке — то обстоятельство, что 2 сентября можно считать выходом Армении из переговорного процесса с Азербайджаном — со всеми вытекающими.

Но в этом случае мы вынуждены напомнить: любые договоренности могут быть только взаимными. И они имеют смысл, если их намерены соблюдать.

И тем более не стоит ждать, что Азербайджан позволит безнаказанно стрелять по своей территории и не станет отвечать на армянские провокации — и военные, и политические. Игра в «сосед на меня с камнями, я к соседу с пловом» закончилась в конце восьмидесятых. Теперь армянскому руководству придется отвечать за свои действия. Причем по всем направлениям. Даже если этого в Ереване не ждали.